033. Sobre Modeladores Paramétricos II

En el pasado capítulo hablamos sobre la historia de los modeladores paramétricos y cuáles eran las funcionalidades básicas. Y en este capítulo vamos a continuar con el episodio anterior y voy a hablaros de algunos de los programas de modelado paramétrico que hay en el mercado y algunas recomendaciones de uso según los perfiles que tengas.

Así que escucha este capítulo porque seguimos hablando sobre modeladores paramétricos de arquitectura…

Hola a todos y bienvenidos al episodio número treinta y tres de “Buscando el proyecto perfecto” un podcast basado en hechos reales.

Yo soy José Luis de la Rocha y algunas veces trabajo de arquitecto y otras de delineante, de director de proyectos y ahora como consultor y director de procesos en Berrilan, y aún así siempre disfrutando de cada momento.

En este podcast os voy a contar mi experiencia sobre algunas cosas que podéis hacer para mejorar el resultado de los proyectos y de vuestra empresa.

ÍNDICE

• 01:17. Introducción.
• 04:38. Sketchup
• 06:36. Edificius
• 09:35. AllPlan
• 11:42. ArchiCAD
• 14:34. Revit
• 18:03. Recomendaciones
• 24:15. Despedida

INTRODUCCIÓN

Como te decía, después de hacer un recorrido en el capítulo anterior sobre cómo han ido apareciendo herramientas para modelar arquitectura, vamos a hablar sobre algunos de estos programas que creo que es interesante, al menos, conocer.

Ya sé que tu usas Revit o, si no lo usas, al menos quieres usarlo. Pero hay un mundo mucho más allá de Revit que deberías conocer por varias razones:

De los pocos estudios que han pasado a modelar con estos programas, la mayoría usan Revit porque lo tienen pirata. Y seguramente piensas que esto va a ser siempre así. Pero los nuevos sistemas de uso por suscripción y que requiere loguearte para usar el programa cada vez lo están poniendo más difícil y que sepas que Autodesk vigila tu IP cada vez que te conectas y, si te mueves en un perfil bajo es probable que pases inadvertido. Pero si creces como empresa van a ir a por ti y como te pillen te va a salir una pasta que incluso te puede arruinar.

Otra opción que usa mucha gente es tener el software con licencia de estudiante. Creo que esto es peor, porque encima le has dado tus datos a Autodesk y, en cuanto pase el periodo de suscripción, te van a llamar (si no antes).

También existe en el mercado la opción de comprar licencias de bajo coste. Esas que aparecen anuncios de compra de Revit por menos de 50€. Estas opciones, quitando los timos reales, suelen ser licencias de otras empresas que comprar paquetes muy grandes de licencias y “alguien” revende los códigos. Esto te puede salir bien hasta que te pillen y en la empresa usen ese código que te han vendido también a ti.

La cuestión es que, de una u otra forma, estás usando un software que si tuvieras que pagarlo no podrías permitírtelo con la facturación de tu oficina.

Por otro lado, es probable que de Revit no uses ni el 20% de las funcionalidades del programa. Por lo que en caso de pagar una licencia completa estás pagando por funcionalidades que no usas. En este caso deberías plantearte usar las versiones LT u otros softwares más económicos de los que te voy a presentar hoy.

Además, está la curva de aprendizaje. Revit no es el programa más complicado que hay, pero tampoco el más sencillo y hay muchas cosas que requiere ciertos niveles de aprendizaje y práctica para interiorizar. Y quizás, en tu equipo, no todo el mundo esté preparado para manejar el programa a nivel máximo y es muy probable que te cueste tener un equipo que desarrolle los proyectos de forma independiente y tengan siempre que depender de que el friki del grupo resuelva los problemas.

Por último, indicarte que no pasa nada por no usar Revit. Hay muchos arquitectos que no lo usan y no pasa nada. Hacen las mismas cosas con otros programas con licencias que se pueden permitir.

Por esto creo que es necesario que tengas referencias de otros softwares del mercado que te pueden ofrecer las funcionalidades que tu necesitas y que se adapten a las necesidades de tu equipo y, por supuesto, a las de tu bolsillo.

Por lo tanto, en el capítulo de hoy, voy a hacer un breve recorrido por los programas más importantes que tenemos en el mercado para adentrarnos en este mundo.

Con este listado no pretendo hacer un análisis muy completo de las funcionalidades, pero si darte una perspectiva general de cada uno para que después investigues por tu cuenta.

SKECTHUP

El primer programa del que os voy a hablar es Sketchup.

Al principio era un programa muy básico, eso sí, con un sistema de modelado muy fresco con respecto a lo que había en el mercado, pero nada paramétrico. Pero con Trimble ha pegado un salto de calidad y permite, a través de múltiples plugins como el de Profile Builder dibujar el modelo paramétrico fácilmente, u otros para generación de imágenes por IA que te permite hacer render espectaculares con unos simples trazos de dibujo. También tiene otros para meter parámetros IFC en el modelo y así exportarlos a otros programas a través de este estándar. Además, tiene una importante biblioteca de objetos en internet para que no tengas que modelarlo todo y otra ventaja es que es multiplataforma, así que puedes usarlo desde la web o desde aplicaciones para ipad u ordenador.

Por contra tiene que está lejos de ser una aplicación puramente paramétrica y, quizás sea muy útil para los primeros bocetos del proyecto, pero pierde funcionalidad para hacer documentación y proyectos más complejos.

Te recomiendo los videos del canal de Rafa Teresa en YouTube para ver el potencial de la aplicación.

La licencia pro anual sale por unos 337€ y con plugins y demás te puede salir por unos 500€ al año. Algo bastante asequible.

EDIFICIUS

El siguiente programa del que os voy a hablar es Edificius.

Este programa sí que está orientado 100% paramétrico desde el principio y, pese a llevar tiempo en el mercado, ha tenido un desarrollo muy lento y descontinuado hasta hace unos pocos años.

Que no os engañe el aspecto, un poco del siglo XX, porque dentro tiene un muy buen motor de trabajo de modelos paramétricos con todas las funcionalidades básicas necesarias para hacer proyectos profesionales y otras muchas integradas como un sistema de renderizado en tiempo real y edición de fotomontajes sin necesidad de salir del programa.

Es una aplicación con una curva de aprendizaje muy rápida y es muy fácil manejarlo y montar, en minutos, un modelo y las distintas vistas de un proyecto. Y cabe destacar que viene integrado con un módulo para trabajar con terrenos y otro especializado en MEP que es de los mejores que he visto.

En cuanto a la integración con otros entornos, importa muy bien modelos de Revit, Sketchup, Blender y Rhino y es uno de los que mejor exporta a IFC con varios premios por la BuildingSmart. Además, viene con un programa de CAD integrado con el motor de IntelliCAD que os hablé anteriormente y que puedes usar para tus proyectos de forma gratuita.

Con este programa podrás realizar cualquier de los proyectos de arquitectura que hacen los estudios pequeños y sin necesidad de tanta formación ni quebraderos de cabeza con configuración. En este sentido Edificius es un software ideal para un primer salto al modelado paramétrico y te permitirá, de forma muy rápida, llegar al nivel de desarrollo CAD que tenías antes y con el tiempo ir pasando a otros programas más potentes en caso de que lo necesites.

Lo peor del programa es que hay algunas funcionalidades que todavía no tiene y el proceso de creación de planos es un poco lento, sobre todo si tienes muchos planos.

Si quieres ver cómo funciona te recomiendo ver los videos del canal de Iñigo Barbero y el mío de buscandoelproyectoperfecto dónde hay algunos tutoriales y verás como es y seguro te va a sorprender.

Edificius tiene un coste de suscripción de 799€ al año.

ALLPLAN

Por otro lado, dando un salto a software algo más potentes, tenemos dos aplicaciones que se reparten el segundo y tercer puesto de uso (por lo menos en España) que son Allplan y ArchiCAD

El primero todavía lo usan muchos estudios en formato CAD, aunque permite el modelado en 3D desde hace mucho tiempo. Pero por lo visto, su sistema de trabajo del 2D al 3D es muy potente y más versátil que otras aplicaciones como Revit. Cabría destacar el manejo de los detalles constructivos

En cuanto a la gestión de datos permite interactuar con Excel de manera bidireccional lo que facilita el entorno de trabajo al ser una herramienta muy conocida. Y además tiene un módulo de Visual Scripting que te permite acelerar tareas y hacer procesos más eficientes.

El principal problema de su implantación es la curva de aprendizaje que tiene un proceso de trabajo un poco distinto del que estamos acostumbrados, como por ejemplo un sistema multiarchivo. A su vez, esto le permite tener un sistema de trabajo colaborativo muy potente pudiendo compartir en directo el trabajo con otros compañeros sobre el mismo modelo y además su robustez a la hora de organizar modelos para exportación a IFC.

Allplan tiene un coste de 2388€/año en su versión Architecture y otras versiones que tienen funcionalidades para hacer carreteras y otras infraestructuras.

Si quieres ver cómo funciona te recomiendo que le eches un vistazo al canal de Allearning dónde Carlos Pedroza te explica cómo manejar el programa.

ARCHICAD

El otro programa en la pelea contra Revit es ArchiCAD que, aunque es el más antiguo de todos, ha pasado a un segundo plano por Revit. Aún, así mantiene una importante cuota de mercado frente al resto.

Es un programa con menor curva de aprendizaje que Allplan y Revit, y está muy orientado a modelar arquitectura y sobre todo la parte de generar planos es muy sencilla y potente. Mucho más que en Revit. Cabe destacar por ejemplo que te hace los planos de carpinterías automáticamente.

Por el contrario, la parte de gestión de datos es más limitada y es un área por desarrollar en próximas versiones. En cuanto a la programación visual, por ahora, no tienen un entorno propio y es a través de Grashopper que permite acceder a ciertas partes del programa y potenciar sus funcionalidades propias.

ArchiCAD está virando hacia un modelo de suscripción, como el resto de las aplicaciones, con una licencia de 1840€/año.

Cabe destacar de estos tres últimos programas (Edificius, Allplan y ArchiCAD) que vienen con todo lo necesario para hacer arquitectura e ingeniería. Es decir, no necesita descargar ni crear objetos tan comunes como una ventana, puerta, mesa o una silla y tienen integrado un generador de elementos personalizados de arquitectura que prácticamente permite crear todos los elementos necesarios para hacer modelos sin tener que salirse del programa. Además, si necesitas nuevos objetos puedes importarlos desde otros programas o crearlos internamente de una forma muy sencilla.

De ArchiCAD no tengo a ningún amigo que tenga un canal o publique cosas, pero en youtube hay muchos videos explicando cómo funciona, entre los que te recomiendo “control T” y también el canal de Discord del Grupo de usuarios de Archicad de Galicia.

REVIT

En definitiva, en la actualidad tenemos un batiburrillo de aplicaciones que compiten en el mercado de apenas un 25% de cuota que dejan las aplicaciones de Autodesk. Concretamente AutoCAD que es la que más se usa de todas, pero seguida de Revit.

Sobre Revit poco voy a hablar porque quizás es el programa que más se conoce del mercado y dónde puedes encontrar más foros y videotutoriales.

Para mi gusto, Revit no es la mejor herramienta de modelado, pero lo que destacaría de Revit frente a las otras aplicaciones es la potencia en el manejo y gestión de los datos. Tanto internamente como desde fuera, a través de la API, puedes manejar los datos a tu antojo.

Por otro lado, la debilidad de no tener un sistema completo de familias predefinidas dentro de la aplicación y te obliga a tener que buscar fuera o crearlos tú mismo, esto se convierte en una fortaleza porque te permite crear familias que para otros programas es imposible. Como dice Alvaro Sánchez Palma, si ArchiCAD tiene 1000 parámetros para configurar una puerta, yo quiero el 1001. Ese se puede hacer en Revit y si añades Dynamo y programación externa te permite hacer casi cualquier cosa. De hecho, es muy interesante destacar que tiene un mercado de plugins y desarrollo de terceros para integrar todas las funcionalidades que no ha desarrollado el programa de forma nativa.

El mayor problema de Revit, además de aprender a manejarlo bien, es el precio de la licencia. Una licencia de uso anual vale 3358€/año y en paquete con otras aplicaciones como AutoCAD sale por 4102€ al año.

Por tanto, tenemos desde los 500€ de Sketchup, los 800€ de Edificius, los 1800€ de Archicad a los 2400€ de AllPlan y los 4000€ de Revit una variedad de precios y funcionalidades para que elijas cual se adapta mejor a tus necesidades, si decides no tenerlos pirata.

A nivel de aprendizaje de las herramientas destacaría que, si tienes que poner a una persona a trabajar en tu estudio, que no tenga experiencia previa en modelado paramétrico, para que sepa manejar todas las funcionalidades básicas del programa.  podrías tenerla funcionando a nivel productivo en un par de semanas para Skecthup o Edificius frente a un mes en Archicad y dos meses en Revit y Allplan. Obviamente depende de muchos factores pero yo me refiero, para que tengas una referencia de la dificultad de uso, que pueda defenderse en todos los aspectos del programa

RECOMENDACIONES DE USO

Una vez visto esta perspectiva global, para finalizar el capítulo, me gustaría hacer una reflexión sobre qué software podrías usar en tu estudio.

Si fuera un pequeño estudio de arquitectura que haces proyectos pequeños: licencias de apertura, pequeñas viviendas, etc. En definitiva, que no trabajo con otros equipos de ingeniería y lo hacéis todo en casa. No tenéis promotoras grandes y vuestros clientes son particulares o pequeños promotores. Sin duda me iría por el pack Edificius-Sketchup ya que va a tener todo lo que necesitáis, no solo para documentar proyectos, sino para hacer presentaciones a clientes son su módulo RTBIM y sin necesidad de tener muchos programas. Es totalmente compatible con programas como CYPE a través de IFCs y os permitirá desarrollar arquitectura, estructura e instalaciones con garantías y muy buena calidad. Y no es necesario invertir tantas horas de formación y configuración cuando hay programas que os permitirá hacer lo mismo.

En caso de necesidad de incorporar a alguien nuevo al equipo, en una semana está al día del manejo de la herramienta y produce como uno más del estudio. En cambio, para conseguir esto con usuarios de Revit es necesario disponer de un buen manual de uso de parámetros, nomenclaturas, etc para que sea sencilla la evolución del rendimiento.

Si en cambio tenéis una rotación de personal es verdad que en el mercado existen más personas con manejo de Revit que de otros programas, pero cualquiera de ellos aprende a manejar otro más sencillo en poco tiempo. Otra opción sería tener versiones LTs con menos funcionalidades, pero seguramente las que tienen serán suficientes para el tipo de proyectos que hacéis.

Si es un estudio que os presentáis a concursos no dudaría en apostar por Revit, Allplan o ArchiCAD, por la potencia y nivel gráfico al que vais a llegar y que Edificius se queda corto.

 Si el estudio tiene muchos encargos para promotoras grandes vas a necesitar trabajar en Revit porque seguramente te lo pedirán desde el encargo. Si trabajas muchos temas de ingeniería quizás Revit también sea una buena herramienta. Aunque te sorprendería el manejo de Edificius en los entornos MEP y la facilidad de modelado.

Si en los proyectos que hacéis necesitáis mucha automatización con distintas opciones de diseño que se trabajen a la vez, parámetros vinculados a superficies o elementos muy complejos y personalizados no os queda otra que trabajar en Revit.

Si sois un estudio grande y por tanto mucha rotación de personal y equipo para tener a BIM Managers y manuales, etc seguramente tendrás que apostar por Revit, aunque yo me plantearía un sistema mixto, para no depender de una sola empresa y su aleatoriedad de precios. Por ejemplo, para los equipos de concursos o proyectos que se podría apostar por Sketchup y ArchiCAD y después, para realizar la ejecución y temas de obra irse a Revit LT para unos cuentos usuarios básicos y la versión completa para otra parte del equipo que necesite más funcionalidades y poder colaborar con otras empresas que seguro trabajan en el entorno de Autodesk.

Por otro lado, si eres un profesor de la universidad de los primeros cursos te recomiendo usar Edificius-Sketchup y obligar a tus alumnos a que hagan proyectos en ese entorno. Ya tendrán tiempo para cambiar a otras herramientas, pero con estas fácilmente se centrarán en los proyectos en vez de en aprender a manejar las herramientas.

Como alumno de la universidad o recién titulado que quiera buscar trabajo en otro estudio no te va a quedar otra que aprender Revit. Aunque no me cerraría a manejar algún otro modelador para tener distintas opciones. También me centraría en aprender a trabajar con Dynamo y a programar con Python porque hay mucho trabajo a desarrollar en estas áreas. Pero si terminas montando tu propio estudio ya verás como te vas a pasar más tiempo resolviendo dudas de otros compañeros en vez de estar trabajando y quizás saques más rendimiento con otros programas que no sean Revit.

DESPEDIDA

Bueno, con esto finaliza el programa de hoy. Seguro que me he dejado muchas cosas fuera, pero esper haberte dado un mapa general del estado de estas herramientas.

Si te ha gustado el capítulo y aportado alguna cosa que no conocías dale a me gusta y recomiéndame a otros compañeros que también lo necesiten. Además, te invito a enviarme dudas y consulta.

Por último, quiero recordarte que además del podcast tengo una newsletter semanal donde hablo sobre estos temas, pero en píldoras más pequeñas. Si te interesa probar suscríbete en la web de https://buscandoelproyectoperfecto.com/suscripcion/ y con esto podrás acceder también al canal de Discord. 

Y sin más me despido y nos vemos en el próximo programa.

FINAL

Oyendo el capítulo ya montado he descubierto tres cosas:

Tengo voz taponada por la gripe.

Voy a tener unos cuentos enemigos más de Revit.

Y, además, se me han ocurrido muchas más opciones de uso y matices que comentar.

Seguro que a ti también se te han ocurrido algunas que no he comentado, como tu caso concreto. Así que te invito a comentarlo por las redes, o si lo prefieres por el canal de Discord.